|
|
Post by SimonDucks on Feb 5, 2020 12:08:23 GMT -5
À Anaheim: Ryan Dzingel + Dan Hamhuis + Alec Regula (P)
À Calgary: Tomas Vanek (retenue de salaire de 1M pour la saison 2019) + Brooks Orpik + Petrus Palmu (P) + ANA6 2022
Transaction accepté.
On échange 2 attaquants qui ne produisent pas, donc 2 problèmes potentiel en vue de la recote. Le swap de défenseur balance le trade en terme de cotes (Dzingel 78SC > Vanek 74SC , mais Hamhuis 77DF < Orpik 82DF). Nous voulions vraiment obtenir Regula, alors nous cédons Palmu qui fait extrêmement bien en Europe et un choix. La retenu de salaire est pour accommoder notre homologue, nous qui pouvions nous le permettre.
Merci Max!
|
|
|
|
Post by The Flames GM on Feb 5, 2020 21:46:30 GMT -5
À Anaheim: Ryan Dzingel + Dan Hamhuis + Alec Regula
À Calgary: Tomas Vanek (retenue de salaire de 1M pour la saison 2019) + Brooks Orpik + Petrus Palmu + ANA6 2022
Effectivement comme disait Simon on s'échange des problèmes à l'attaque! J'aime le fait que Vanek a des cotes plus balancé que Dzingel. Son expérience également va faire du bien dans le vestiaire de l'équipe. On perd le bon vétéran Hamhuis mais on va chercher quelque chose qui nous manquait cruellement dans notre défensive, un spécialiste de la défense. Comme Ryan Murray connaît des ratées défensives, on pense lui jumeler Orpik pour corriger le tir.
Regula est une obsession de Simon et j'aime bien les européens comme Palmu!
Merci à toi Sim de ta patience haha
|
|
|
|
Post by yoteshotCANES on Feb 6, 2020 11:15:01 GMT -5
Je préfère Dzingel à Vanek et Regula à Palmu de loin, donc avantage aux Ducks sur ce coup-là, mais bon, des fois faut changer l'air!
N'empêche que j'aurais pas tradé Regula avec la saison qu'il connait à moins d'aller chercher un avantage marqué ailleurs, my 2 cents!
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 6, 2020 20:06:51 GMT -5
REFUSE PAR LE COMMITÉ Retravailler le deal. Calgary perd bcp trop coté cote et Palmu ne perce pas le lineup du club ecole de vancouver mais on donne Regula?
ANA :65% - WINNER
CAL: 35%
Palmu et 6e vs Regula -8% pour Calgary
Orpik vs Hamhuis -1.5%
Vanek vs Dzingel - 4.5%
Ana 65%
Calgary 35%
WINNER ANA de genre 5% de trop selon nous
|
|
|
|
Post by The Flames GM on Feb 6, 2020 22:53:38 GMT -5
REFUSE PAR LE COMMITÉ Retravailler le deal. Calgary perd bcp trop coté cote et Palmu ne perce pas le lineup du club ecole de vancouver mais on donne Regula? ANA :65% - WINNER CAL: 35% Palmu et 6e vs Regula -8% pour Calgary Orpik vs Hamhuis -1.5% Vanek vs Dzingel - 4.5% Ana 65% Calgary 35% WINNER ANA de genre 5% de trop selon nous Heummm par ou commencer? lol Je perds en cote? Dzingel a une saison de marde, ses cotes (sa cote plutôt ya juste son 78 SC d'intéressant) va drop de BEAUCOUP. Vanek va resté un joueur utile quand même. Palmu ne fait pas le club-école des Canucks? Mais de quoi tu fucking parle lol? Regula a une "bonne saison" junior tout comme n'importe quel défenseur drafté junior. Je peux t'en sortir des jeunes du genre qui ont pas donné grand chose plus tard. Il est vu beaucoup trop élevé ici. Hamhuis et Orpik s'est une question de préférence, Orpik me servirait beaucoup plus avec son 82 DF. |
|
|
|
Post by yoteshotCANES on Feb 7, 2020 10:44:33 GMT -5
REFUSE PAR LE COMMITÉ Retravailler le deal. Calgary perd bcp trop coté cote et Palmu ne perce pas le lineup du club ecole de vancouver mais on donne Regula? ANA :65% - WINNER CAL: 35% Palmu et 6e vs Regula -8% pour Calgary Orpik vs Hamhuis -1.5% Vanek vs Dzingel - 4.5% Ana 65% Calgary 35% WINNER ANA de genre 5% de trop selon nous Heummm par ou commencer? lol Je perds en cote? Dzingel a une saison de marde, ses cotes (sa cote plutôt ya juste son 78 SC d'intéressant) va drop de BEAUCOUP. Vanek va resté un joueur utile quand même. Palmu ne fait pas le club-école des Canucks? Mais de quoi tu fucking parle lol? Regula a une "bonne saison" junior tout comme n'importe quel défenseur drafté junior. Je peux t'en sortir des jeunes du genre qui ont pas donné grand chose plus tard. Il est vu beaucoup trop élevé ici. Hamhuis et Orpik s'est une question de préférence, Orpik me servirait beaucoup plus avec son 82 DF C'est donc bien un drôle d'argument ça? Dzingel est considérablement meilleur que Vanek en CK, DF, PH, SK en plus d'être plus polyvalent au niveau des positions... Je ne suis pas sûr de quelle façon Vanek est plus utile à part son 2 PA de plus. Et les 2 vont être affectés similaire aux recotes (9-10-19 en 52 pour Vanek, 8-8-16 en 51 pour Dzingel ; y'a pas vraiment de différence là). Et j'ai déjà donné mon opinion sur Regula vs Palmu. |
|
|
|
Post by SimonDucks on Feb 7, 2020 14:25:23 GMT -5
REFUSE PAR LE COMMITÉ Retravailler le deal. Calgary perd bcp trop coté cote et Palmu ne perce pas le lineup du club ecole de vancouver mais on donne Regula? ANA :65% - WINNER CAL: 35% Palmu et 6e vs Regula -8% pour Calgary Orpik vs Hamhuis -1.5% Vanek vs Dzingel - 4.5% Ana 65% Calgary 35% WINNER ANA de genre 5% de trop selon nous Les Ducks ajoutent les 2 prospects suivants: Keith Petruzzelli - G - choix de 3e ronde des Wings (comme Regula) en 2017, il est solide NCAA comme partant à Quinnipiac University.
John "Jack" Adams - RW - choix de 6e ronde des Wings en 2017, il est blessé cette saison, mais fait très bien à Union College (NCAA): 22 pts en 38 games la saison passée. Donc, on récapitule: À Anaheim: Ryan Dzingel + Dan Hamhuis + Alec Regula (P) À Calgary: Tomas Vanek (retenue de salaire de 1M pour la saison 2019) + Brooks Orpik + Petrus Palmu (P) + Keith Petruzzelli (P) + John "Jack" Adams (P) + ANA6 2022 |
|
|
|
Post by The Flames GM on Feb 7, 2020 14:25:50 GMT -5
Je confirme
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 7, 2020 17:47:02 GMT -5
MODIFICATION TRADE APPROUVÉ.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 7, 2020 17:48:45 GMT -5
FYI la mere de John Jack Adams sa y tentais pss le nommé autre chose que le nom d'un president ou autre chose que lr fucking nom d'un trophée.
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 7, 2020 17:59:31 GMT -5
REFUSE PAR LE COMMITÉ Retravailler le deal. Calgary perd bcp trop coté cote et Palmu ne perce pas le lineup du club ecole de vancouver mais on donne Regula? ANA :65% - WINNER CAL: 35% Palmu et 6e vs Regula -8% pour Calgary Orpik vs Hamhuis -1.5% Vanek vs Dzingel - 4.5% Ana 65% Calgary 35% WINNER ANA de genre 5% de trop selon nous Heummm par ou commencer? lol Je perds en cote? Dzingel a une saison de marde, ses cotes (sa cote plutôt ya juste son 78 SC d'intéressant) va drop de BEAUCOUP. Vanek va resté un joueur utile quand même. Palmu ne fait pas le club-école des Canucks? Mais de quoi tu fucking parle lol? Regula a une "bonne saison" junior tout comme n'importe quel défenseur drafté junior. Je peux t'en sortir des jeunes du genre qui ont pas donné grand chose plus tard. Il est vu beaucoup trop élevé ici. Hamhuis et Orpik s'est une question de préférence, Orpik me servirait beaucoup plus avec son 82 DF. DE QUOI JE FUCKING PARLE??? Tu va chercher Vanek qui a 5% de change de prendre sa retraite selon l'article 22 des reglements. www.vancourier.com/pass-it-to-bulis/petrus-palmu-explains-reasons-why-he-left-utica-comets-nobody-really-talked-to-me-1.23585683Lis sur ce que tu va fucking cherché calisse pis fucking respect le raissonement du commité avant de venir faire chier !! Un choix de 4 aurait fucking suiffit MON EMPLOYÉE CE FAIS TIRER AVEC SA FEMME PIS BRULER POUR CACHER LES PREUVES. FAIS UN MOIS QU'ON ME MENACE DE ME LAYOFFS. THX DE SCRAPPEE LE SEUL FUCKING FUN QUE J'AI EN CE MOMENT CAR TU TE FAIS FOURRER DE 5% DE FUCKING TROP !!! |
|
|
|
Post by Julien - DG Sens on Feb 8, 2020 7:47:51 GMT -5
fait
|
|
|
|
Post by The Flames GM on Feb 8, 2020 17:05:03 GMT -5
Heummm par ou commencer? lol Je perds en cote? Dzingel a une saison de marde, ses cotes (sa cote plutôt ya juste son 78 SC d'intéressant) va drop de BEAUCOUP. Vanek va resté un joueur utile quand même. Palmu ne fait pas le club-école des Canucks? Mais de quoi tu fucking parle lol? Regula a une "bonne saison" junior tout comme n'importe quel défenseur drafté junior. Je peux t'en sortir des jeunes du genre qui ont pas donné grand chose plus tard. Il est vu beaucoup trop élevé ici. Hamhuis et Orpik s'est une question de préférence, Orpik me servirait beaucoup plus avec son 82 DF. DE QUOI JE FUCKING PARLE??? Tu va chercher Vanek qui a 5% de change de prendre sa retraite selon l'article 22 des reglements. www.vancourier.com/pass-it-to-bulis/petrus-palmu-explains-reasons-why-he-left-utica-comets-nobody-really-talked-to-me-1.23585683Lis sur ce que tu va fucking cherché calisse pis fucking respect le raissonement du commité avant de venir faire chier !! Un choix de 4 aurait fucking suiffit MON EMPLOYÉE CE FAIS TIRER AVEC SA FEMME PIS BRULER POUR CACHER LES PREUVES. FAIS UN MOIS QU'ON ME MENACE DE ME LAYOFFS. THX DE SCRAPPEE LE SEUL FUCKING FUN QUE J'AI EN CE MOMENT CAR TU TE FAIS FOURRER DE 5% DE FUCKING TROP !!! Justement, le fait que Vanek pense peut-être prendre sa retraite me ferait du bien sur ma masse. Ce serait un beau salary dump! Le comité a été instauré car certains Dgs ne savaient pas ce qu'ils faisaient et se faisait fourer rare en perdant des joueurs importants pour pas grand chose. Loin d'être le cas ici. PS: wtf l'histoire de ton employé?!?!?!? |
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Feb 8, 2020 18:02:59 GMT -5
Selon nos calcule tu dépassais le 60% de perte pis on laisse pas passer sa quand c pas modifié.
|
|
